在足球比赛中，“进攻犯规”并非规则术语，但球迷和媒体常以此指代进攻方球员在争抢或突破过程中对防守球员造成的犯规行为。这类动作若被裁判认定为鲁莽、过度或使用不当身体接触，即便发生在进攻过程中，同样会被判罚犯规，甚至出示爱游戏体育黄牌或红牌。关键在于动作本身的性质，而非球员所处的攻防角色。
判罚的核心依据：动作是否构成“草率、鲁莽或使用过分力量”
根据《足球竞赛规则》第12条，任何球员在争抢球时若以草率（careless）、鲁莽（reckless）或使用过分力量（using excessive force）的方式与对方发生身体接触，即构成犯规。裁判判断进攻方是否犯规，重点不在于其是否持球或处于进攻态势，而在于其动作是否危及对方安全或违背公平竞赛原则。例如，进攻球员为抢回球权从背后铲倒防守队员，即便未触及球，也属于典型犯规。
常见争议场景与裁判尺度
实践中，进攻犯规易引发争议的场景包括：背身拿球时用手臂推开防守人、争顶高空球时肘击对手、或突破时故意踩踏对方脚面。这些动作若被VAR或主裁认定为主动施加非法接触，无论是否获利，都应判罚直接任意球。值得注意的是，裁判对“合理身体对抗”与“非法推搡”的界定存在主观裁量空间——轻微的手臂支撑在英超可能被容忍，但在强调技术流的联赛中可能被吹罚。
此外，进攻方假摔（simulation）虽非身体犯规，但属于“非体育行为”，裁判可出示黄牌。这也常被误认为“进攻犯规”，实则属于欺骗行为。总之，判定逻辑始终围绕动作本身是否违规，而非球员身份是进攻还是防守。理解这一点，有助于厘清诸多看似“偏袒防守”的判罚实质。
